Ryysyistä rikkauksiin

Moni tuntee vanhan ”ryysyistä rikkauksiin” -kliseen. Koskaan se ei ole ollut niin kohdallinen ja kutinsa pitävä kuin tämän tarinan päähenkilön kohdalla. Kutsutaan häntä vaikka nimellä ”Melvin”.

Melvin oli junavaunuissa ja välillä kirjaimellisestikin katuojissa elellyt ja kenties jopa varttunut mies, joka oli ehtinyt iältään jo viidenkymmenen huonommalle puolelle. Tällä tarkoitan tietysti 50+-sarjaa, joka toki joistain näkövinkkeleistä on puolen sadan parempi puoli. Niin tai näin, Melvin oli siis eräänlainen boxcar hobo, joka hankki ravintonsa lähes olemattomalla sosiaalituellaan, kerjäämällä tai tarpeen niin sanellessa jopa varastamalla. Palautuspullojen ja -tölkkien keräily sekä tietysti palauttaminen asianmukaiseen valintamyymälään olivat myös hänen suosimiaan aktiviteetteja.

Eräänä päivänä hän tapansa mukaisesti keräili pulloja, tarkasteli parkkiautomaattien ”kolikkopesiä” ja kioskien roskakoreja, kun hänen liasta ja patinasta mustuneet sormenpäänsä tarrasivat arpalipukkeeseen. Tuossa värikkäässä ja x- sekä z-kirjaimia sisältävässä arvassa oli tiivistyvä ja oleva koko hänen tulevaisuutensa. En pidä teitä jännityksessä, vaan totean suoraan, kuinka Melvinin hyppyset olivat osuneet noin 1.400.000 euroa vastaavaa paikallista valuuttaa oikeuttavaan voittopottiin. Aluksi mies ei tietystikään ollut uskoa onneaan, mutta tämän käänteen sisäistettyään asunnottomasta tuli miljonääri.

Jonkun epätarkan arpaa rapsutelleen megalomaaninen tyhmyys ja huolimattomuus olivat toisen satumainen onni. Ehkäpä tämä voitto menikin näistä kahdesta paremmalle miehelle, tiedä häntä. Ainakin se meni tarpeeseen. Melvin osti rahoillaan fiksusti asunnon ja sijoitti vain viikkoja myöhemmin toiseen. Nykyisellään mies on suhteellisen hyvin menestyvä sijoittaja, joka antaa rahan tehdä töitä hänelle.

Melvinin tarina on kirjaimellinen ryysyistä rikkauksiin -stoori. Mies ei tuhlannut ansaitsemiaan (vai kenties ansaitsemattomiaan?) rahoja turhuuksiin, vaan pani ne poikimaan. Hän teki itsestään menestyvän sijoittajan pelkästään tuurilla saavutetun ja megakookkaan (kirjaimellisesti) alkupääoman ansiosta.

Miten sinä sijoittaisit 1,4 miljoonaa euroa? Ostaisitko itsellesi uuden asunnon vai hankkisitko vuokrattavia kämppiä, joista voisi repiä varmaa tuottoa vuodesta toiseen? Moni asia saattaa mennä pois muodista, mutta jossain luukussa asuminen on aika tavalla välttämättömyys. Melvinin kohdalla näin ei tosin välttämättä ole, mutta eiköhän hänkin ole tyytyväinen tämänhetkiseen tilanteeseensa. Lisää lottojuttuja löydät vaikkapa oheisen linkin http://www.dailymail.co.uk/femail/article-1226991/The--unusual-lottery-winning-stories.html takaa.

Siivous on kivaa!

Tämän tekstin pitäisi saada ihmiset siivoushommiin, ellei jopa -talkoisiin. 26-vuotias amerikkalaismies nimittäin löysi unohdetun miljoonavoittoon oikeuttavan lottolapun siivotessaan huonettaan. Tämä sivuston http://www.ajc.com/news/news/man-cleaning-finds-1-million-lottery-ticket/nd2pn/ ensimmäisenä julkaisema artikkeli inspiroinee monet amerikkalaiset lukijat putsaamaan talonsa kivijalasta sisäkattoon ja kellarista katolle saakka. Ehkäpä itsekään et ole tarkistanut kaikkia arpojasi tai pelikuponkejasi tarpeeksi kovalla intensiteetillä?

”Minulla oli voittava tiketti enkä edes tiennyt siitä”, onnekas ja onnellinen voittaja Gregory Jarrett totesi. Jarrett osui voittavaan viisi oikein -tulokseen tammikuun viidennentoista päivän arvonnassa, mutta hän lunasti voittonsa vasta helmikuun kahdeksantenatoista päivänä. Mies oli ostanut voittavan kuponkinsa ruokakaupasta.

Jarrett käytti voittorivissään sisarustensa syntymäpäiviä. ”Kutsuin äitiäni ja kävelin häntä kohti täristen”, mies muistelee. ”Hän vahvisti voittavan rivin, ja me halasimme siinä kohtaa.”

Jarrett totesi aikovansa maksaa laskuja voittorahoillaan. Tarina ei kerro, millainen kasa erinäisiä laskuja miehelle on ehtinyt kerääntyä, mutta tuskin mitään miljoonaa taalaa hotkaisevaa kuitenkaan.

On vaikea kuvitella, miten Jarretin tapauksen kaltainen juttu vain sattuu. Luulisi, että lottorivin muistaisi tarkistaa päivän tai parin viiveellä. Mutta eihän näin suinkaan aina ole. Itse kukin on varmasti jossain vaiheessa jännittänyt lotto- tai kenokupongin kanssa päiviä tai jopa viikkoja itse arvonnan jälkeen. Sama pätee tietysti myös raaputusarpoihin ja eritoten lahjaksi saatuihin sellaisiin.

Mikäpä olisikaan mukavampi yllätyslahja kuin raaputtaa Casino- tai jostain muusta erittäin rahakkaasta arvasta päävoitto. Nettiarvat ovat muuten tässä suhteessa huomattavasti parempi vaihtoehto perinteisille arvoille, sillä niitä on vaikea muistaa olla rapsumattamatta ja toisekseen niistä on huomattavasti todennäköisempää voittaa edes jonkinlainen rahasumma. Taidanpa käsitellä näiden arpojen voittomahdollisuuksia ensi viikolla.

Tästä tarinasta opimme jälleen (vaikkakin sivupolun kautta) sen, että puhtaus on puoli ruokaa. Jos siivotessa voi löytää miljoonaan dollariin oikeuttavan tiketin, ehkä jokaisen kannattaisi puunata kämppänsä useammin. Tai toisaalta, ehkä pitkän aikaa siirretty ja siirretty siivouksellinen operaatio voisi mahdollistaa tuollaisen yhden voittavan arvan tai kupongin löytymisen, kun sitä roskaa olisi ehtinyt kertyä nurkkiin ja laareihin hieman eri tavalla kuin joka perjantaisen imuroinnin jälkeen. No, tapansa kullakin tässäkin suhteessa.

Viking Loton todennäköisyydet

Käsittelin tuossa taannoin loton ja kenon palautusprosentteja tai paremminkin todennäköisyyksiä. Tällä kertaa lyhyehkön analysoinnin alttarille astelee skandinaavista mytologiaa ja Valhallasta saakka kumpuavaa elin- tai kuolinvoimaa (viimeksi mainittu juuri mytologian näkökulmasta, ei niinkään veikkaavan yksilön) pumppaava Viking Lotto. Kopioin seuraavan graafin suoraan Veikkauksen sivuilta, sillä tämä on ihan havainnollistavaa matskua IMO.

A = Mahdollisten rivien lukumäärät eri vaihtoehdoille 6 - 0 oikein.
B = Kunkin vaihtoehdon mahdollisten rivien suhde kaikkiin mahdollisiin riveihin. Kun tämä luku kerrotaan sadalla, saadaan vaihtoehdon todennäköisyys prosenteissa.
C = Mahdollisten rivien suhde kunkin vaihtoehdon mahdollisiin riveihin. 

	A	B=A/1227151	C=12271512/A
0 oikein	3 838 380	0,312787861838	3,20
6 oikein	1	0,000000081	12 271 512,00
5+1 oikein	12	0,000000977875	1 022 626,00
5 oikein	240	0,000019557492	51 131,30
4+2 oikein	15	0,000001222343	818 100,80
4+1 oikein	1 200	0,000097787461	10 226,30
4 oikein	11 700	0,000953427744	1 048,80
3+2 oikein	800	0,000065191641	15 339,40
3 oikein	197 600	0,01610233523	62,10
3+1 oikein	31 200	0,002542473984	393,30
2+2 oikein	11 700	0,000953427744	1 048,80
2+1 oikein	296 400	0,024153502845	41,40
2 oikein	1 370 850	0,111709950656	9,00
1+2 oikein	59 280	0,004830700569	207,00
1+1 oikein	1 096 680	0,089367960525	11,20
1 oikein	3 948 048	0,321724657891	3,10
0+2 oikein	91 930	0,007447330044	134,30
0+1 oikein	1 316 016	0,10724155263	9,30

Yllä sijaitsevasta kaaviosta näet helposti voittoluokat. Niistä palkitsevimpien kohdalla ei tietystikään voi sitten puhua ”helppoudesta”, sillä noista eritoten 5+1- tai 6-malliset kombinaatiot ovat lähestulkoon astronomisen vaikeasti saavutettavissa.

Miten noihin tarunhohtoisiin voittoihin sitten pääsee käsiksi? No tuurilla tietysti, milläpä muullakaan? Vieläpä suorastaan satumaisella sellaisella. Normaalilla lykyllä kun ei tee mitään, jos lähestulkoon ilmaisia miljoonia on vailla.

Lisätäänpä vielä oheiset tekstipätkät tähän, niin varmasti mielesi janoaa pelaamaan:

Viking Lotossa arvotaan myös yksi numero 48:sta niin kutsutuksi Onnennumeroksi. Todennäköisyys, että Onnennumero osaa kuuden arvotun numeron joukkoon, on 1:8. Näin ollen Onnennumeropotti on tarjolla pelaajille keskimäärin joka kahdeksas viikko. Viking Lotossa arvotaan myös kaksi lisänumeroa kuuden varsinaisen numeron lisäksi, jotka osuesaan pelaajan peliriviin kasvattavat voiton suuruutta.

Oheisessa taulukossa on kuvattu Viking Loton eri tulosten todennäköisyydet. Todennäköisyys saavuttaa mikä tahansa voittava tulos yhdellä pelirivillä on noin 1:22.

Jos sen sijaan olet kiinnostunut mielekkäämmistä ja hieman helpommin saavutettavista miljoonapoteista, suosittelen sinua testaamaan vaikkapa nettikasinon nimeltä Guts.

Viikonloppu haravan varressa

Tulipa tuossa koettua sellainen viikonloppu, että johan harmittaa. Tällä kertaa kyse on ”taitopeleistä” ja tarkemmin muotoiltuna vakioveikkauksesta. Lauantain perinteisessä ykkösvakiossa oli erään kaverin vuoro tehdä rivi, ja hänhän melkoisena veikkaajavirtuoosina paukautti harvinaisen 13 oikein -tuloksen tuon kimppalappumme tulokseksi.

Tietysti kyseessä oli 1) helppo rivi ja 2) harava, joista jälkimmäinen sitten epätäydellisenä järjestelmänä haravoi täysosuman ohi. 600 euron sijaan porukkamme jaettavaksi jäi naurettavat 29,3 euroa, mikä käytetyn pelikupongin 23 euron hinta huomioiden ei tietystikään ole kovinkaan hyvä palautus täysosumasta.

Aika hassu tapaushan tuo sinällään on, kun hyvin harvoin osu Nestori Miikkulaiseen eli Kettu Repolaiseen eli täpöläiseen, on  palkinto tuollaista olematonta luokkaa. Sunnuntaina oli sitten uuden yrityksen aika, kun valjastin veikkauksen vesille 12,8 euroa kustantaneen sunnuntaivakioni, joka haravana liikkeelle purjehti. Kyllä, outoja vertauksia haravan ja veden välillä, mutta yritä jaksaa ja kestääkin. Tiketillä oli lopulta hyvin & erittäin vaikean pelikierroksen (yhtään täyttä 12 oikein -tulosta ei löytynyt koko Suomesta) jäljiltä kymmenen oikeaa merkintää, jotka sitten haravan pitäessä palkitsevat minut huikealla 59 euron potilla.

Tuossa muuten ei ole kyseessä kovinkaan sarkastisesti käytetty ”huikea”-adjektiivi, sillä tuollainen potti on melkoisen harvinainen kymmenen oikein -tuloksella. En tietystikään usko, että muistaakseni 16/128 eli 1/8 (supistettuna) kerrasta pitävä harava nyt minulle voittoa toisi, mutta kiva yllätyshän se olisi.

Mitä me tästä opimme? Opimme tietysti sen, että nimensä mukaisesti epätäydelliset (harava)järjestelmät ovat hyvin epäluotettavia ja inhoja. Enemmän pelimerkkejä tietää enemmän voittomahdollisuuksia, mutta perinteisellä ja ”rehdillä” järjestelmällä pelaileva saa tietysti heti voitonjaon saapuessa tietoonsa, paljonko hän mahdollisesti on voittanut. Haravalla tuohon luksukseen ei ole mahdollisuutta ilman tarkempaa tarkistusta.

Pelataan siis vähämerkkisiä ja kalliita järjestelmiä, jotka saattavat kerran tahi kaksi elämässä osua täysosumaan. Noilla kerroilla kannattaa sitten toivoa, ettei rivi ollut helppo ja ettei pottia ole kanssasi jakamassa 200 muuta pelaajaa, jotka ovat olleet täysin yhtä odottavaisia suurvoiton suhteen kuin sinäkin. Tästä voit tsekata muuten perehdytyksen haravan lyhyeen oppimäärään, jos aihe oli sinulle vieras: http://fi.wikipedia.org/wiki/Harava. Heheh.

Loton todennäköisyydet

Käsittelin tuossa viime merkinnöissäni kenon ja eurojackpotin voittotodennäköisyyksiä. Otetaanpa tällä kertaa käsittelyymme tuuripeleistä suosituin eli lotto. Sivuutan tässä tietysti sen seikan, että kenossa omaan tuuriinsa voi vaikuttaa merkittävästikin pelaamalla odotusarvoltaan parhaita kenotasoja. Tästä enemmän aiemmassa blogimerkinnässäni. Se taisi olla keskiviikkoinen merkintä se. Tai jotain siihen suuntaan.

Tulos	Kombinaatioiden lukumäärä	Tuloksen todennäköisyys	Voittosuhde
7 oikein	1	0,000000065	15 380 937,0
6+1 oikein	14	0,000000910	1 098 638,4
6 oikein	210	0,000013653	73 242,6
5+2 oikein	21	0,000001365	732 425,6
5+1 oikein	1 260	0,000081920	12 207,1
5 oikein	9 135	0,000593917	1 683,7
4+2 oikein	1 050	0,000068266	14 648,5
4+1 oikein	30 450	0,001979723	505,1
4 oikein	142 100	0,009238709	108,2
3+2 oikein	15 225	0,000989862	1 010,2
3+1 oikein	284 200	0,018477418	54,1
3 oikein	959 175	0,062361285	16,0
2 oikein	4 228 896	0,274943978	3,6
1 oikein	6 343 344	0,412415967	2,4
0 oikein	3 365 856	0,218832962	4,6

Yllä olevaa taulukkoa lukemalla pääsee tietysti nopeasti siihen konkluusioon, että todennäköisintä lotossa on saada yksi oikein -tulos. Kaksi oikein -tulokset ovat hieman todennäköisempiä kuin puhdas ”kojo” eli nolla numeroa oikein. Kolme oikein onkin sitten merkittävän paljon hankalammin saavutettavissa kuin kaksi oikein. Kannattaa lisäksi muistaa, että kolmella oikealla ei taida vieläkään saada minkäänlaista rahapalautusta sijoitukselleen, ellen sitten aivan kuutamolla ole. Vaihteeksi.

3+1-tulos palauttaa panoksen takaisin, mutta matemaattis-loogisesti tuokin tulos on hyvin vaikea saavuttaa. 3+2 on tuplasti vaikeampi osuttava kuin 4+1, ja viisi oikein -tulos alkaakin sitten lähennellä meidän normaalilla tuurilla varustettujen yksilöiden kohdalla utopiaa. Enkä tarkoita tuolla minkään muotoista yhteiskuntarakennetta.

6 oikein -tulos (ja tietyllä varauksella myös 6+1) on edelleenkin mielestäni Veikkauksen loton häpeäpilkku. Kuuteen oikeaan on suorastaan hyvin vaikea osua, mutta silti noiden osumien takaamat voittosummat ovat hyvin pientä kokoluokkaa. Tässä eivät oikein todennäköisyydet ja mahdollisuudet kohtaa. Jos sen sijaan haluat kohdata jotain mielekästä, klikkaa vaikkapa seuraavaa linkkiä: http://carhumor.net/wp-content/uploads/2012/04/car-humor-funny-joke-road-street-drive-driver-lotto-winner-redneck.jpg. Itse ainakin naurahdin kyseiselle kuvalle.

Eurojackpot vai -not?

Tsekatkaapa joutessanne vaikkapa tästä saitilta Lottovoittajat löytyvä teksti amerikkalaisen loton jättipoteista. Kyllä vetää suomalaisen parin miljoonan potin melkoisen ujoksi tuollaiset kertalaakit. Tämä ei silti ota mitään pois siltä, että muutamakin miljoona olisi ”ihan kiva” voittaa vaikka kerran elämässä. Haaveilla sopii ja pitää.

Eurojackpot  toi tuossa vastikään Suomeen saapuessaan tietysti uuden vaihtoehdon niille suomalaisille veikkaajille, jotka ovat suuren kertalunastuksen perässä. Pelistä voittaminen on tietysti varsin hankalaa, vaikka muutama kaveri ja/tai tuttava tuossa jo kehuskelikin voittaneensa pelistä muutaman kympin verran. Ohessa on voittotaulukko tästä ”uutuus”pelistä:

1. voittoluokka	5 + 2	10–90 M€	1: 59 325 280
2. voittoluokka	5 + 1	247 189 €	1: 4 943 773
3. voittoluokka	5	51 415 €	1: 3 955 019
4. voittoluokka	4 + 2	3 164 €	1: 263 668
5. voittoluokka	4 + 1	209 €	1: 21 972
6. voittoluokka	4	105 €	1: 17 578
7. voittoluokka	3 + 2	51 €	1: 5 992
8. voittoluokka	3 + 1	20 €	1: 499
9. voittoluokka	2 + 2	14 €	1: 418
10. voittoluokka	3	14 €	1: 400
11. voittoluokka	1 + 2	10 €	1: 80
12. voittoluokka	2 + 1	8 €	1: 35

En oikein osaa sanoa noista oddseista oikein mitään muuta kuin: Älä pelaa kyseistä peliä. Jos pelin rivihinta on kaksi euroa ja sen pienin voittoluokka eli tuo yllä seisova kahdeksan euroa voitetaan noin joka kolmaskymmenesviides kerta… No, jokainen osannee arvioida itse tuon betsin hyötysuhteen, jota myös haittasuhteeksi tässä yhteydessä tituleerattakoon.

Tietysti tässäkin onnenpelissä löytyy suuresta pelivaihdosta eli volyymista johtuen hienoja esimerkkejä kirjaimellisista megavoittajista. Pelkästään viime vuonna (2013) parikin yli kahdenkymmenen miljoonan euron voittoa eksyi Etelä-Pohjanmaalle. Salami voi iskeä samalle leivälle kahdesti, jos leipätaiteilija on tarpeeksi ahnas tai antoisa. Samoin näyttäisi olevan tuon erään suomalaisen maakunnan ja eurojackpot-nimisen salaman suhteen. Melkoista menoa, sanoisin.

Kenon todennäköisyyksistä

Oletko koskaan ajatellut todennäköisyyksiä ja niiden eroja kaikkein suosituimpien onnenpelien välillä? Kotimaisen Veikkauksen kenon todennäköisyystaulukkoa tarkastellen voimme nimittäin melkoisen helposti huomata, että parhaat (kaikkein useimmiten toistuvat) palautukset tarjoavat kenotasot järjestyksessä parhaasta huonoimpaan sijoittuvat toisiinsa verrattuna seuraavasti:

Kenotaso 4 (jolla laskennallisesti 32,3 % pelatuista riveistä voittaa) on pelaajan kannalta edullisin ja paras pelivalinta. Tämän selittää se, että 60 % mahdollisista osumamääristä (2, 3 ja 4) voittaa, kun taas vain 0 ja 1 eivät tuota palautuksia. Nelostason jälkeen muut tasot ja niiden voittoprosentit sijoittuvat järjestyksessä seuraavasti: (kenotaso) 6 (22,02 %), 3 (19,3 %), 8 (15,54 %), 10 (13,7 %), 5 (13,63 %), 7 (9,66 %), 2 (7,9 %), 9 (6,85 %). Jos pelaamisesi tavoitteena on voittaa rahaa, muista välttää erityisesti kenotasoja 9, 2 ja 7.

Viimeksi mainittujen kolmen kohdalla niiden heikkous piilee tietysti seuraavassa: Seiska- ja ysitasoilla et voita, jos sinulla on 50 % numeroistasi oikein. Tämä johtuu siitä yksinkertaisesta seikasta, ettei sinulla voi olla sellaista prosenttiosuutta numeroistasi oikein! Seitsemän numeron tasolla sinulla tulee olla neljä osumaa, yhdeksän numeron tasolla viisi. Kaikilla parillisilla kenotasoilla voitat jo puolella osuvista numeroista. Muista parittomista tasoista kenotaso viisi (5) ei ole parhaasta päästä tasovertailussa, mutta seiskan ja ysin se päihittää. Parittomista tasoista kolmoskenon pelastaa jollain tapaa se, että kahdella oikealla saa omansa pois.

Kakkostasolla et puolestaan saa yhdellä oikealla sijoitustasi takaisin, vaan voittaaksesi sinun täytyy osua molempiin numeroihisi. Tällöin voittokertoimeksi tulee 7, joka on melkoisen epäedullinen kun huomioidaan sen toteutumisen todennäköisyys, joka on siis 7,9 %. Ollakseen pelaajalle matemaattisesti voitollinen pelikohde, tulisi kenon kakkostason voittokertoimen olla ~12,66 eli mieluusti 13 (seitsemän sijaan).

Löydät itsellesi sopivimman ja siitä kaikkein parhaasta kohtaa kutkuttavimman kenotason helposti kerroin- ja todennäköisyystaulukoita tarkastellen ja vertaillen. Kannattaa muistaa, että vaikka kenon tarjoamat kertavoitot ovat yleensä klassista lottoa pienemmät, voi voittaminen kenossa olla huomattavasti runsaslukuisempaa paremmin ja etenkin useammin palkitsevien alavoittoluokkien ansiosta. Mikäli jatkuva voittaminen kiehtoo, on keno huomattavan hyvä vaihtoehto juuri sinulle. Kenon kokonaisen voittotaulukon näet tästä.

Mies ja suksipari

Oletteko koskaan kuulleet miehestä, joka jätti voittavan lottokupongin palauttamatta lumimyrskyn takia. Niin olemme me muutkin. Olen saattanut kirjoittaa aiheesta joskus aiemminkin, mutten ole tästä aivan saletti. Siispä: repetitio est mater studiorum. Tai jotain muuta yleissivistävässä koulutuksessa opittua.

Tarina on tietysti melkoisen simppeli. Elettiin 1960- tai 70-lukua, saat itse valita. Saattoipa kyseessä olla ihan rakas kasarimme eli 1980-lukukin. Tiedä häntä tai sitä. Tarinamme kuvitteellisen sankarin (tai luuserin, näkemyksestä hieman riippuen) tavoittelema lähikauppa oli yksityisessä omistuksessa ja siellä pystyi jollain ilveellä pelaamaan lottoa, vaikkei nykyaikaisista nettiyhteydessä alati olevista vetokoneista ollut tietoakaan. Näistä ajallisista virheistä tai outouksista riippumatta tarinamme jatkuu. Sen sankari oli tavannut viedä lauantaina arvottua (käsittääkseni juuri tuona viikonpäivänä) lottoa varten oman tikettinsä kioskille.

No, puusukset olivat huonossa luistossa ja elettiin täysin autotonta aikaa. On uskomatonta, kuinka tällaisissa tarinoissa matkat olivat pitkiä, autoja ei ollut olemassa ja siitä huolimatta lottorivin voi jättää arvontaa varten lähestulkoon koska tahansa. Ei välitetä siitä. Päähenkilömme oli jo lähdössä kävellen matkaan, mutta hirmuinen lumimyrsky (jotka olivat tuolloin arkipäivää) esti helpohkon käppäilyn 25 kilometrin päässä sijainneeseen kyläkauppaan. Onpa muuten kaukana tuokin kauppa, miksi noin kaukana mistään pitää edes asua? Vaimo ja lupaus väkijuomasta veivät mieheltä viimeisetkin ajatukset palauttaa lottokuponki ajoissa. Surullisenkuuluisaksi myöhemmin osoittautuva lappu jäi sitten sohvapöydälle.

Tästä herää lisää kysymyksiä: Jos myrsky oli niin kova, miten lottolähetys sitten näkyi televisiosta? Kanaviahan oli tasan yhden Ylen ”puolen” verran, eikä sillekään kanavalle saatu kovinkaan laadukasta signaalia ulkomailta vielä 1990-luvun puolessakaan välissä. Miten tuollainen Helsinki–Perä-Jepua-signaali on kantanut aikana, jolloin autojakaan ei tunnettu? Tiedä häntä, osa 2. Niin se mies kuitenkin näki TV-lähetyksen ja niin se vaimo sitten väkijuomapullon nestemäärän vähetessä haukuttiin alati kiihtyvin äänenpainoin ja täysin uusin kirosanoin paikkaan jos toiseenkin. Palaanpa asiaan uuden ja entistäkin mielenkiintoisemman tarinan parissa tässä ehtoona eräänä. Sitä ennen voit verestää lottomuistojasi vanhan & kunnon, ainoan & oikean tunnarin avulla: https://www.youtube.com/watch?v=aoyM9fQ_zoM. Tästä ei teema parane.